to 5.11.2026 PolitiikkaTiedote

PS:n kaupunginvaltuutettu Tanja Aidanjuuri: Säästöt päättäjien juhlista, ei lapsilta – vuoden tauko ei riitä

Tiedote

Vantaan kaupunginvaltuutettu Tanja Aidanjuuri (ps.) vaatii loppiaisvastaanoton lakkauttamista pysyvästi ja säästöjen kohdentamista lasten itsenäisyyspäiväjuhlan turvaamiseen. Hän arvostelee myös aloitetyönsä merkityksen vähättelyä ja Vantaan Sanomien tapaa jättää aloitteen tekijä jatkuvasti mainitsematta.

Vantaan Sanomien 3. marraskuuta julkaiseman artikkelin mukaan loppiaisvastaanottoa ei esitetä vuoden 2027 talousarvioon. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Ulla Kaukola (sd.) pitää vastaanottoa kuitenkin tärkeänä sidosryhmätilaisuutena ja arvioi sen palaavan.

– Kun säästöjä vaaditaan asukkailta ja henkilöstöltä, myös päättäjien pitää pystyä luopumaan omista edustustilaisuuksistaan. Vuoden tauko on alku, mutta se jättää varsinaisen arvovalinnan tekemättä, Aidanjuuri sanoo.

Aidanjuuri ja 28 muuta valtuutettua jättivät 27.4.2026 aloitteen ”Loppiaisvastaanoton lakkauttaminen – säästöt päättäjiltä, ei lapsilta”.

Sen kolme vaatimusta ovat vastaanoton lakkauttaminen, säästöjen käyttäminen lasten itsenäisyyspäiväjuhlan pysyvään turvaamiseen sekä hallinnon ja edustusmenojen karsiminen ennen peruspalveluja. Valtuusto lähetti aloitteen kaupunginhallitukselle valmisteltavaksi.

Aloitteeseen kirjattujen tietojen mukaan vuoden 2025 vastaanoton toteutunut kustannus oli 130 293,28 euroa. Samalla kustannustasolla neljä vastaanottoa maksaisi noin 521 000 euroa.

– Yli puoli miljoonaa euroa neljään vastaanottoon on huomattava summa. Esitimme pysyvää muutosta: lasten juhla turvataan ja päättäjien vastaanotosta luovutaan. Tätä tavoitetta yhden vuoden tauko ei täytä.

”Aloitteen tekijä ei saa kadota uutisesta”

Vantaan Sanomien mukaan Kaukola katsoo, ettei vastaanoton poisjättäminen vuoden 2027 talousarvioesityksestä johdu aloitteesta. Aidanjuuri pitää kommenttia työtään vähättelevänä.

– Päätöksellä voi olla useita taustatekijöitä. Silti on erikoista, että puheenjohtaja korostaa juuri sitä, ettei aloitteeni vaikuttanut. Odottaisin häneltä ennen kaikkea perusteluja sille, miksi vastaanotto pitäisi palauttaa.

Aidanjuuri kertoo kokeneensa samanlaista suhtautumista hänen kasvojen näkyvyyttä kouluissa koskevan aloitteen yhteydessä. Aloitteen käsittelyn aikana Vantaa linjasi oppilaiden tunnistettavuuden turvaamisesta, mutta viranhaltijat kiistivät aloitteen vaikutuksen.

– Koen tässä toistuvan kaavan: esitämme muutosta, kaupunki etenee tavoitteen suuntaan ja julkisuudessa painotetaan, ettei aloitteella ollut merkitystä.

Aidanjuuren mukaan Vantaan Sanomien loppiaisvastaanottoa käsittelevässä artikkelissa hänen nimeään ei mainita aloitteen tekijänä. Hän kokee oman työnsä jääneen lehden uutisoinnissa toistuvasti sivuun ja pyytää toimitukselta perusteluja nimeämiskäytäntöön.

– En vaadi kiitosta tai myönteisiä juttuja. Pyydän samoja journalistisia perusteita kaikille. Lukijoille kuuluu tieto siitä, kuka muutosta esittää ja mitä aloitteessa vaaditaan.

– Veronmaksajien rahat eivät ole päättäjien juhlakassa. Jos vastaanotosta voidaan luopua vuodeksi, sen pysyvää lakkauttamista pitää pystyä arvioimaan vakavasti.

Lisätietoja:

Tanja Aidanjuuri
Eduskunnan puhemiehen avustaja
Vantaan kaupunginvaltuutettu, Aluevaltuutettu
Puhelin: 0505762590
Vantaa